วันอาทิตย์ที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2551

30:70 คุณคิดเห็นอย่างไร?

เรื่องฮิตติดประเด็นตอนนี้คงหนีไม่พ้นเรื่องระหว่า
กลุ่มพันธมิตร VS รัฐบาล ซึ่งมีการออกมารวมตัวเรียกร้องสิทธิผลประโยชน์เพื่อประชาชนอย่างต่อเนื่อง

ล่าสุดนายสนธิ ลิ้มทองกุล หนึ่งในห้าแกนนำกลุ่มพันธมิตร ได้ออกมาแนะแนวทางให้กับรัฐบาลว่าควรปรับเปลี่ยนสัดส่วนของการเลือกตั้งเป็น 30:70

30 มาจากการเลือกตั้ง
70 มาจากการสรรหา


แนวความคิดนี้จะสามารถลดข้อพิพาทกรณีซื้อสิทธิขายเสียงได้หรือไม่

24 ความคิดเห็น:

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

30:70

30 มาจากการเลือกตั้ง มันน้อยไปรึป่าว แบบ นี้ จะ เรียก ว่า "ประ ชา ธิป ไตย " ได้ หรอ เนี่ย

70 มาจากการสรรหา แล้วถ้าหาคนเลวเข้าสภาหล่ะ บ้านเมืองไม่วอดวายหมดหรอเนี่ย

turnchan กล่าวว่า...

30 มันน้อยไปประชาชนน่าจะได้เลือกมากกว่านี้ ไม่งั้นจะเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไงกัน

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

คิดมาได้ยังงั้ยกัน???

ถ้าเลือกตั้งแค่ 30% แสดงว่าประเทศไทยไม่ได้ปกครองแบบประชาธิปไตยหรอก...

สรรหา ตั้ง 70% อย่างนี้เหมือนอยู่ในระบบอุปถัมป์มากกว่านะเนี่ย...
ใครพวกเยอะกว่าก้อเอาเข้าสภาไม่รู้จะคนประเภทไหน เข้าไปทำลายประเทศไม่ได้เข้าไปพัฒนาประเทศ...

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

เฮ้อ การเมืองไทย
แบบเนี่ย ปกครองแบบคอมมิวนิสต์ไปเลยซิ
ประเทศชาติคงจะเจริญขึ้นอ่ะนะ

70 ก้อเอาแต่พวกพ้องเข้าไปอ่ะซิ คิดได้ ไอ้ *** ลาก

ชั่งกล้า

Three Kingdoms กล่าวว่า...

ถ้าอยู่ในกรุงเทพนะ จะไปร่วมขบวนด้วยนะเนี่ย

ดูดู๊ดูดูหมักทำทำไมถึงทำกับชาติได้

เรารักพระเจ้าอยู่หัว

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

ก็ถือเป็นทางออกที่ดีสำหรับระบบการเมืองของประเทศไทยในปัจจุบันที่มีการใช้อำนาจเงินปูทางเข้ามาจากการเลือกตั้ง แต่การถือระบบสรรหาถึง 70 % ดังกล่าวก็ต้องระวังเรื่องการถูกแทรกแซงจากอำนาจเงินด้วยเช่นกัน เพราะทุก ๆ ปัญหาที่เกิดขึ้นล้วนเกิดขึ้นเพราะคน มิใช่เพราะระบบ ดังนั้น ไม่ว่าระบบจะเป็นประชาธิปไตยสักเพียงใด แต่คนไม่สุจริตแล้ว ระบบนั่นก็จะเสียไปในที่สุด ดังนั้น การที่มีผู้เสนอเรื่อง สส.ระบบสัดส่วน 70 % ระบบเลือกตั้ง 30 % ก็ถือเป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่น่าจะทดลองใช้ในประเทศไทยเช่นกัน แม้ว่าจะดูเป็นประชาธิปไตยไม่มากนักก็ตาม

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

คนไทยมีประมาณ 64 ล้านคน....

มีตัวแทนที่มาจากการเลือกตั้งเพียง 30%

แล้วแบบนี้จะเปนปากเสียง ช่วยเหลือ ตัดสินใจแทนประชาชนได้ยังงัย

เด๋วก้แพ้ 70% ที่ไม่รู้เรื่อง ดักดานอยู่แต่สภาหรอก

ประชาธิปไตย...ต้องมาจากเสียงข้างมาก majorityของประชาชน 64 ล้านคน

แต่ที่สรรหามาน่ะ มีแค่กี่เสียง???

สรรหามาเพื่อเอื้อประโยชน์กันเองรึป่าวววว???

เฮ้อ!!

สุดท้ายแล้ววว ก็ทำเพื่อตัวเองกันทั้งนั้น

เ จ ริ ญ ล่ ะ ~

Thailand@Today กล่าวว่า...

ก็ถือเป็นทางออกที่ดีสำหรับระบบการเมืองของประเทศไทยในปัจจุบัน

-----------

คง ไม่ ดี ม้าง สำ หรับ ประ เทศ ไทย

ถ้า ทำ แบบ นั้น จริง

ใช้ คอม มิว นิสต์ เรย ดี กว่า มั้ย

(ความคิดเห็นส่วนตัว)

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

มีทางอื่นดีกว่านี้ไหม นี้หรอจะคิดแก้ปัญหา ไม่ส่งเสริมระบบอุปถัมให้มากขึ้หรือไร

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

เลือกตั้งแค่ 30 อย่างนี้คงไม่เรียกประชาธิปไตยหรอก

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

ในเมื่อประเทศเราเป็นประชาธิปไตยแล้วทำไมไม่ให้ประชาชนเป็นคนเลือกเองทั้งหมด 30:70 คิดว่าดีแล้วหรอไง แล้วคนที่มาจากการสรรหาก็พวกเดียวกันทั้งนั้น
ประเทศจะไม่เจริญก็เพราะคนแบบนี้แหละ

thailandlism กล่าวว่า...

วู๊ยยยยยยยยยย

จะแบ่งยังไงมันก็ไม่หายหรอกซื้อสิทธิ์ขายเสียงอ่ะ

เพราะมันอยู่ในสายเลือด (สันดาน)

คนเรานี่ก็แปลก
เค้าให้เงินให้ของเรามา

ก็รับไว้ (ไม่ผิดนี่มานเอามาให้เอง)
แต่เวลาเลือก เราไม่เห็นต้องเลือกมานเลยอ่ะ
เพราะมานก็ไม่รู้อยู่แล้วว่าเราเลือกใคร

มานเอาของมาให้เราถึงที่ ก็เหมือนมานมาสารภาพกะเราอยู่แล้วว่ามานโกง

แล้วจะไปเลือกมานทำไม

คนเรานี่ก็แปลก!!

ทีมงานซัลโว กล่าวว่า...

ไม่ว่าจะ 70 หรือ30 ก็ไม่สามารถหยุดการซื้อขายเสียงได้หรอก เพราะมานเป็นเรื่องธรรมชาติของการเลือกตั้งอยู่แล้ว

30 จากการ เลือกตั้ง
>>>
5 เลือกด้วยความชอบ
7 เลือกตามครอบครัว
3 เลือกตามเพื่อน
5 เจ้านายที่ทำงานสั่งให้เลือก
10 จากการขายเสียง

กรณีพิพาท 2 >> 70จากการสรรหา
>>>
50 ขายเสียง
10 เลือกพวกพ้อง
7 หนอนบ่อนไส้
3 เลือกตามสภาพจริง

อย่างนี้แล้วยังจะหวังไรกะสังคมไทยอีกครับ

ปล.DoLpHiN from sulvo เองครับ 555+

Three Kingdoms กล่าวว่า...

จะจัดยังไงผลก็ออกมาเหมืนเดิมนั่นแหละ เพราะว่า ตอนนี้ประเทศเรามี นอมินีและเหล่าปลิงทังหลายที่รักพวกพ้องตัวเองอยู่ และที่สำคัญ ยังมีปลิงตัวหัวเสอยู่ข้างหลังเจ้าปลิงตัวอ้วน(ตัวนี้อันตรายมากกินเท่าไรก็ไม่อิ่มสักที)บวกกับคนส่วนใหญ่นั้นโรคจิต ชอบให้ปลิงดูดเลือดอยู่( นอกเสียจากจัดการไอ้ปลิงหัวเสตัวนั้นซ่ะจึงจะดีขึ้นบ้าง)

Form Mo pattel

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

30:70 อืม ก็โอนะถ้าหากว่ารัฐบาลงวดนั้นดี

แต่ถ้าหากเป็นรัฐบาลอย่างงวดนี้คงแย่

แต่ว่ายังไงก็ตามแล้วนะ

เลือกตั้งเนี่ยควรจะมาจากเสียงของประชาชนมากกว่า

เค้าถึงจะเรียกว่าประชาธิปไตยของจริง

เดี๋ยวก็เลือกกันเองเข้าสภา
ประชาชนตาย....กันพอดี
เหมือนทุกวันนี้ไง

เห็นด้วยนะถ้าหากไม่ติดเรียนไปร่วมก๊วนประท้วงแล้วเนี่ย อิอิ
ไม่เข้าใจเหมือนกันจะกินบ้านเมืองให้ราบเป็นหน้ากองแล้วหรือไงเนี่ย
ทั้งๆที่ในหลวงก็ยังอยู่ ไม่คิดที่จะเคารพกันบ้างเลย
ประชาชนเดือดร้อนจะเป็นจะตายแล้ว
ยังมีหน้าระรื่นเอาดีเค้าพวกพ้องตัวเอง

แต่นะก็ได้แต่รอให้กรรมมันตามสนอง

อย่าลืมน้า เดี๋ยวนี้อ่า กรรมมันติดจรวด+เทอร์โบนะ

จะบอกให้

Brain Plaza กล่าวว่า...

จะลดการขายเสียงได้จริงๆมั้ยอ่า ..



จ้ะใดมันตึงเลิกบ่จิได้การซื้อสิทธิ์ขายเสียงนิ

แจงว่ามันเป็น .สันดาน !!!

ของคนก่อนๆรัฐบาลก่อนๆหรือพรรคก่อนๆ
ที่เคยทำๆ มา

(ขอโทษถ้าหยาบคาย .. ลมขึ้น ..)

แม้จะใช้ 30 : 70 หรืออัตราส่วนเท่าใดก็ตามแต่เต้อะ


แต่สามสิบนี่น้อยไปก้า อิอิ





Jang :]

ทีมงานซัลโว กล่าวว่า...

คิดเห็นว่า 30 : 70 หรือจะสักส่วนไหนๆๆก็ตาม แล้วเราคิดว่า คนที่มากจากการสรรหา นั้นจะไม่โกงเหรอ จะยังไงคนที่เข้ามาไม่ว่าจะมาจากทางไหน ๆ จะโกงก็คือโกง เป็นนิสัยอยู่แล้ว

น้ำไอส์

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

ถ้าใช้30-70 มาจากการเลือกตั้ง30 แล้วจะมีประชาธิปไตยไปทามมาย คิดโง่ๆ แล้ว70มาจากการสรรหา แบบนี้ก้อลอปบี้การตาย ลดการซื้อเสียงจากประชาชน แต่จะมาซื้อเสียงคนในแทน คิดมาได้ไงเนี่ย
เรียนมาหรือป่าว รึ ดีแต่ปากไอ้พวกไม่มีหัวคิด

Undictator กล่าวว่า...

คิดได้เนอะ 30 มาจากการเลือกตั้ง

แล้วจะเลือกทำไม?

70 มาจากการสรรหา งี้ไม่ใช่ประชาธิปไตยละมั้งเนี่ย

-bu-

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

ถ้าใช้30:70 มาจากการเลือกตั้ง30 แล้ว70มาจากการสรรหา อัตราส่วนมันน้อยเกินไปป่าว ถึงแม้มันจะลดการซื้อสิทะขายเสียงได้(คิดว่าน่าจะลดได้นะ)แต่ 70ที่เลือกมานั้น ก็เป็นพวกเดียวกัน มันก็ไม่พ้นการขายเสียงให้พวกเดียวกันหรอกนะ ถ้าไม่อย่างนั้นก็เลือกกันเองเลยดีกว่ามั้ย ไม่ต้องมีการเลือกตั้ง ไม่ต้องให้ประชาชนมีส่วนร่วมเลยดีกว่ามั้ย

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

ประชาธิปไตยพันธ์ใหม่เราช่วยกันสร้างได้

อัพเวบแล้วนะ

socialtalk-mfu กล่าวว่า...

เราว่านะเอาร้อยทั้งร้อย

มาจากการเลือกตั้งเลยดีกว่า

law_th กล่าวว่า...

เลือกแบบนี้มันเป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า ประชาธิปไตย ต้องมาจาก ประชาชน และวิธีการที่จาคัดเลือกตัวแทนจากประชาชนนั้น โดยส่วนใหญ่แล้วทั่วโลก ยอมรับวิธี การที่เรียกว่า**เลือกตั้ง** มิใช่หรอ

วิธีการดังกล่าวอยากถามว่าเค้าคิดขึ้นมาเพื่ออาราย แสดงว่าคนที่คิดสัดส่วนดังกล่าวขึ้นมานั้นต้องการประโยชน์บางสิ่งบางอย่างแน่นอน จากสัดส่วนนี้

แล้วถ้าได้นักการเมืองมาจากวิธีการดังกล่าวแล้ว หากนักการเมืองนั้นทำอารายผิดก้อตาม ประชาชนสามารถยื่นถอดถอนได้ไหม

และวิธีการดังกล่าวอำนาจก้อจาไปอยู่กับผู้ที่มีอำนาจแต่งตั้ง หรือ ผู้สรรหา ใช่หรือไม่ ซึ่งมันผิดหลักที่ว่า **การปกครอง แบประชาธิปไตย เป็นการปกครอง โดยประชาชน เพือประชาชน มิใช่หรอ*** ประชาชนก้อมิใช่เจ้าของอำนาจอีกต่อไป ถ้าคนที่สรรหาเข้ามาเป็นนักการเมือง ไม่เป็นยที่ยอมรับของสังคมละ ความวุ่นวายในประเทศไทยไม่มีทางที่สงบแน่นอน
นักการเมืองหนอนักการเมืองคิดแต่ละสิ่งเพื่อได้มาซึ่งความชนะของตน ไม่คิดถึง ความสำคัญ ความสงบของบานเมืองเลย ถึงเวลาหรือยังที่คนไทยจาเลิกทะเลาะกัน เเล้วทำในสิ่งที่เป็นประโยชน์แก่บ้านเมือง ตำข้ออ้างที่สนับสนุนแนวความคิดของตน

ไม่ระบุชื่อ กล่าวว่า...

ดูก้อรู้ว่าไม่ใช่ประชาธิปไตย อย่างนี้ คงต้องเปลี่ยนเปงระบบ...แล้วล่ะมั่ง